Forum:Wiki Genealogie

Wiki heeft de toekomst, ook in de genealogie. Toch wordt er met het wiki-concept voor stambomen en kwartierstaten nog maar weining gedaan. Soms wordt er iets redelijks mee gedaan: WeRelate, maar dat heeft bepaalde religieuze of commerciële bijbedoelingen en een rammelende leiding, die niet op de hoogte is, dan wel zich niet houdt aan de algemeen heersende wiki richtlijnen en procedures; Familypedia, dat staat nog in de kinderschoenen; Wiki Tree, dat gaat ten onder aan vandalisme en spam doordat de leiding daar niet effectief tegen optreedt; Geni, dat is puur commerciëel en dat geeft andere belangen dan die van de genealogen; Rodovid, dat is heel aardig, maar nog al ingewikkeld multilungual geörganiseerd en geheel afhankelijk van een veel te klein management, dat uit 1 persoon bestaat uit Ukraine en die al enkele jaren geen tijd heeft de site te onderhouden of te verbeteren; Dat moet dus beter kunnen. We zouden met een aantal mensen moeten brainstormen over één Wiki Genealogische Database voor Stambomen en Kwartierstaten. de basis-eisen en de wensen, en de technische realisatie. Veel stamboomonderzoekers hebben gemeenschappelijke voorouders. Zou het niet mooi zijn als we met meer mensen tegelijk aan een megastamboom gaan werken. Discussieren over de juistheid van de relaties, bronnen en argumenten aandragen. Ieder moet zijn privé stambomen en kwartierstaten kunnen houden en afzonderlijk kunnen bijhouden (het is soms wel goed om eerst zelf wat aan te modderen. Maar wil je werkelijk vooruitgang boeken, dan moet je het in de groep gooien, dat moet dan kunnen. Gooi het op deze wiki, zet het op Familypedia, brainstorm mee en formuleer je eisen en wensen !Fred Bergman 20:01, 24 August 2009 (UTC)