Wigerich de Lorraine (c880-c919)

Wigerich van Lotharingen (Wigerich von TRIER)

Individual

Birth about 880 Died about 919, age at death: possibly 39 years old Parents

Odakar de BOULOGNE 855-914 ?? ??   Spouse(s) and child(ren)

Married about 900 to Kundegonde van HENEGOUWEN /890-ca 940 (Parents : Reginbert onbekende herkomst van FRIESLAND 872-ca 910 & Irmtrud der Franken 875/877-ca 910) (Zie ES NF Band I.2 Tafel 202), Luitgard van Lotharingen ca 905-960/ Gozelo van Lotharingen ca 911-943 Friedrich van Lotharingen ca 912-ca 980

Notes

.Graaf in de Ardennergouw = Wigerich, Graf im Triergau, Bed- und Ardennengau, Pfalzgraf von Lothringen = Wigeric de Treves, comte palatin d'Aix-la-Chapelle Brandenburg Erich: Tafel 1 Seite 3 Uber die Frage, ob Kunigunde, die Mutter des Grafen Siegfried von Luxemburg, identisch sei mit Kunigund, Gemahlin des Pfalzgrafen Wigerich und des Grafen Richwin, besteht eine ausgedehnte Literatur, von deren Aufzahlung ich hier Abstand nehme, indem ich Allgemein auf Parisot, Origines Seite 278f., verweise. Ich fuhre hier nur die Quellenzeugnisse an, welche mir dieser Identitat als ausreichend gesichert erscheinen lassen. Zunachst steht fest, daß Graf Siegfrieds Mutter Kunigunde eine Tochter von Ludwigs des Stammlers Tochter Irmtrud war, Tabula genealogica S. S. 2, 314 und 9, 303; ihr Vater ist nicht bekannt. Ferner ist sicher, daß Bischof Adalbero von Metz, ein Sohn jener Kunigunde, die mit Wigerich und Richwin verheiratet war, aus ihrer ersten Ehe, urkundlich von Konig Karl dem Einfaltigen als nepos bezeichnet wird, Cartul. de St. Lambert 1, n. 11. Sind beide Kunigunden dieselbe Person, so war er tatsachlich Konig Karls Großneffe (Enkel seiner Schwester Irmtrud). Sind sie nicht identisch, so mußte, da von einer Verwandtschaft Wigerichs mit den KAROLINGERN gar keine Spur vorhanden ist, die zweite Kunigunde ebenfalls eine sehr nahe Verwandte Konig Karls gewesen sein, was sehr wenig wahrscheinlich ist, da wir die Familienverhaltnisse der franzosischen KAROLINGER ziemlich genau kennen und hier fur die Anknupfung einer solchen Verwandtschaft kaum eine Moglichkeit zu bestehen scheint. Es erscheint mit hyperkritisch, die einfache Losung, die durch die Annahme der Identitat beider Kunigunden geboten wird, von der Hand zu weisen. Sind sie aber identisch, so muß des Grafen Siegfried Vater, uber den keine Uberlieferung vorhanden ist, entweder Pfalzgraf Wigerich oder Graf Richwin gewesen sein, falls man nicht zu der ganz unwillkurlichen Annahme greifen will, daß Kunigunde noch einen dritten unbekannten Gatten gehabt habe. Die Kinder Wigerichs und Kunigundens, von denen wir sechs kennen (siehe Teil II, Gen. VII 57-62) mussen also seine Geschwister oder Stiefgeschwister gewesen sein. Kinder aus Kunigundens zweiter Ehe sind nicht bekannt; denn die Vermutung Schenks zu Schweinsberg (Geneal. Beitrage zur Reichsgesch. S. 8 f.), daß der 959 verstorbene Herzog Gottfried von Lothringen dieser Ehe entsprossen sei, muß wegen unzureichender Begrundung abgelehnt werden. Nun wird aber Graf Siegfried in den Briefen des Erzbischofs Gerbert (ed. Havet lettres n. 51, 52) als patruus des Grafen Gottfried von Verdun bezeichnet, der ein Sohn Gozelos, Sohnes des Pfalzgrafen Wigerich war (s. Teil II, Gen. VIII 72), was wieder nur zutrifft, wenn er Gozelos Bruder oder Stiefbruder war. Diese Argumente erscheinen mir als vollig durchschlagend; es mussen aber noch einige Umstande erwogen werden, die gegen diese Annahmen zu sprechen scheinen. Hier ist zunachst die Frage zu stellen, ob nicht die Altersverhaltnisse der Kunigunde dagegen sprechen. (So namentlich Vanderkindere 2, 329 f.) Da ihre Mutter Irmtrud etwa um 870 geboren sein kann (siehe oben V 25), so kann Kunigunde um 890 (sogar etwas fruher) zur Welt gekommen sein; sie hat Wigerich vor 910 geheiratet und ihm, der zwischen 916 und 919 starb, mindestens funf Kinder geboren war also zur Zeit ihrer zweiten Vermahlung um 920 etwa 30 Jahre alt. Hier liegt also nicht die geringste wirkliche Schwierigkeit vor. Ferner wird geltend gemacht, Graf Siegfried, der erst 963 zum ersten Mal vorkommt und 998 starb, konne nicht wohl der Sohn dieser Kunigunde sein, weil man seine Geburt um 940 ansetzen musse. Es liegt aber gar kein Grund vor, warum Siegfried nicht alter gewesen sein konnte. Daß wir zufallig keine Nachricht von ihm vor 963 haben, kann in dieser nachrichtenarmen Zeit nicht auffallen; jedenfalls war er damals schon verheiratet; sein altester Sohn Heinrich kommt schon 964 vor (Mittelrhein. U.B. I, n. 220); der Sohn, welcher am langsten lebt, Erzbischof Albero von Trier, ist zwar erst 1055 gestorben, kann aber sehr wohl um 975 geboren sein, wenn des Vaters Geburt um 920 fallt. Allerdings sprechen die chronologischen Erwagungen stark dafur, daß Graf Siegfried aus Kunigundens zweiter um 920 geschlossener Ehe stammte und etwa 922 oder 923 (in welchem Jahr Graf Richwin starb) geboren war; er wurde dann selbst etwa 78 Jahre alt geworden sein. Ich sehe demnach auch in diesen Erwagungen keinen stichhaltigen Gegengrund. Fur Richwins Vaterschaft scheint mir noch zu sprechen, daß 963 18. V. neben Siegfried in einer Urkunde der Grafin Uta, des oben erwahnten Bruders oder Stiefbruders Gozelo Witwe, als Zeuge ein sonst unbekannter Graf Richwin erscheint, dessen Name die Vermutung nahelegt, daß er ein rechter Bruder Siegfrieds gewesen sei. Endlich ist noch ein Punkt zu erwahnen. In Gerberts Briefen (ed. Havel n. 51) erscheint ein gleichnamiger Sohn des Grafen Siegfried. Da nun, soviel wir wissen, unter seinen Sohnen keiner dieses Namens war, konnte daraus geschlossen werden, daß es sich hier um einen ganz anderen Grafen Siegfried handle, wodurch das oben angefuhrte Zeugnis fur die Verwandtschaft Siegfrieds mit den Sohnen Wigerichs seine Beweiskraft verlieren wurde. Bei der Seltenheit des Namens Siegfried ist das sehr wenig wahrscheinlich. Auch kann entweder Graf Siegfried einen gleichnamigen jung verstorbenen Sohn gehabt haben, uber den keine anderen Nachrichten erhalten geblieben sind, oder es kann ein Fehler des Abschreibers in der Adresse des betreffenden Briefes vorliegen, namlich Sigifrido filio anstatt Sigefridi comitis filio, in welchem Fall der Name des Sohnes gar nicht genannt ware. Jedenfalls bietet die Sachlage weder einen Grund, den Grafen Siegfried (c. 922 bis 998) in zwei Personen, Vater und Sohn, zu zerspalten, wie es Parisot tut, noch kann die Beweiskraft der fruher angefuhrten Argumente ernstlich erschuttern. Die Annahme wird auch stark unterstutzt durch die Tatsache, daß unter den Nachkommen des ARDENNER-Hauses und Siegfrieds die gleichen Namen gebrauchlich sind und durch den Guterbesitz, s. Witte, Lothr. Jb. 5,2, 46 f. Ganz sicher ist nur die karolingische Abstammung ihres Sohnes Siegfried. Ich bringe daher die Kinder erster Ehe, obwohl ich sie fur recht gesichert halte, im Teil II. [VI 36] ÿ Barth Rudiger E.: Seite 185 ************** "Der Herzog in Lotharingien im 10. Jahrhundert" Widricus (Wigerich) comes palatii - Wampach, Lux. S. 152,156,170; Chatelain, Le comte de Metz, in: Jb. G.l. G. XIII (1901), S. 251, Anm.1, und S. 255; Isenburg I, Tafel 4; Cart. Gorze, Mettensia, S. 500; Parisot, Origenes, S. 282 und T. Genealogique; Publications Sect. Hist. Institut G.-D. Lux. 95 (1981); R. Gerstner, Geschichte der lothringischen Pfalzgrafschaft, S. 3f. Gerstner geht meines Erachtens zu weit, wenn sie ihn als Pfalzgraf "anscheinend fur ganz Lothringen" einreiht, vgl. ebd., S. 13, wo sie diese Meinung wiederholt; + 916/19 Vater des ersten Luxemburgischen Grafen und Friedrichs I. von Ober-Lothringen, Stadtgraf von Trier, Graf im Bitgau, bischoflicher Pfalzgraf in Metz. ÿ Thiele Andreas: Tafel 50 ************* "Erzahlende genealogische Stammtafeln zur europaischen Geschichte" Band I, Teilband 1 Deutsche Kaiser-, Konigs-, Herzogs- und Grafenhauser I Wigerich *um 870, + um 910 Graf im Triergau, Bed- und Ardennengau Wigerich war Gegner der KONRADINER im altpfalzischen Raum und machtigster Graf in Lothringen. Er forderte Erzbischof Radbod von Trier und trat Munz- und Zollrechte an ihn ab. Er ging 911 zu Konig Karl III. von Frankreich uber und erhielt wichtige Vogteien und Lehen dazu. Er wurde 916 Pfalzgraf von Lothringen. Hilfe erhielt er besonders durch seinen einflussreichen Bruder Abt Friedrich von Gorze und St. Vanne (+ 942). um 907 oo 1. Kunigunde von Hennegau, wohl Tochter des Grafen Reginar I. von Lowen-Hennegau + Nichte Karls III. 2. oo Richwin Graf von Verdun + 923 erschlagen ÿ Hlawitschka Eduard: Seite 171,195 ***************** "Lotharingien und das Reich an der Schwelle der deutschen Geschichte" Graf Wigerich (Widiacus), der zum Jahre 909 ausdrucklich als Graf des Bidgaues bezeugt ist, und der 902 bereits seine Zustimmung zu einer Restitution von Grafschaftsrechten an den Trierer Erzbischof gibt, also schon damals Bidgaugraf war, intervenierte bereits am 23. Januar 899 bei Konig Zwentibold fur die Kirche von Trier als Graf.Wigerichist dabei zwar nicht ausdrucklich als Bidgaugraf bezeichnet, doch lasst seine nach Stephans Tod (901) eindeutige Verankerung im Bidgau im Verein mit dieser Intervention wohl darauf schließen, dass er schon in der Spatzeit Zwentibolds Bidgaugraf geworden war und Stephan hier abgelost hatte. Dass Wigerich (Widricus) nicht etwa anfangs nur Stadtgraf von Trier war und Stephan daneben den Bidgau weiterverwaltete, machen auch die Untersuchungen von Y. Dollinger-Leonard deutlich. Damals war Trier lediglich bevorzugter Sitz des jeweiligen Bidgaugrafen; eine Stadtgrafschaft Trier gab es nicht! Und daruber hinaus hatte Karl der Einfaltige auch noch andere Verwandte in Lotharingien, die einer solchen Herrschaftsregelung von vornherein geneigt sein mochten: Der Graf Wigerich vom Bidgau hatte Kunigunde, eine Enkelin Ludwigs des Stammlers und somit eine Nichte Karls des Einfaltigen zur Frau. Nonn Ulrich: ********** "Die gefalschte Urkunde des Grafen Widerich fur das Kloster Hastiere und die Vorfahren der Grafen von Luxemburg" Die erste urkundliche Erwahnung der Abtei Hastiere bietet ein Diplom Karls des Einfaltigen von 911-915, in dem er die Abtei, quam comes Windricus per preceptum habebat regale, zusammen mit Saint-Rombaut am Demer (Mecheln) der Kirche von Sankt Lambert zu Luttich ubertragt. Graf Widerich, seine Gemahlin Kunigunde und ihr Sohn Adalbero sollen aber auf Lebenszeit beide Abteien in ihrem Besitz behalten. Kommen wir nun zum Aussteller der Urkunde zuruck. Dass ein Graf Widericus Hastiere durch konigliche Verleihung besaß, geht aus der Urkunde Karls des Einfaltigen von 911-915 klar hervor, und dass er als Grunder des Klosters galt, zeigt die Bestatigungsurkunde Alexanders III. von 1180. Das Diplom Karls des Einfaltigen nennt weiter Widerichs Gemahlin Kunigunde und seinen Sohn Adalbero; damit steht außer Zweifel, dass es sich um jenen Grafen Widerich/Wigerich handelt, der seit Renns grundlegenden Untersuchungen als Vater des Grafen Sigfrid und damit als "der Ahnherr des ersten luxemburgischen Grafengeschlechtes" gilt. Er begegnet zuerst 899 als Intervenient in einer Urkunde Zwentibolds fur Trier, und drei Jahre spater stimmt er einer Ubertragung graflicher Rechte durch Ludwig das Kind an den Trierer Metropoliten zu. 903/04 finden wir ihn dann selbst als Urkundenaussteller, der dem Kloster Echternach seine Besitzungen in der Gemarkung Itzig (bei Luxemburg) schenkt. Aus einer Tauschurkunde zwischen dem Trierer Lehenstrager Rorich und der Abtei St. Maximin von 909 erfahren wir, daß er Graf im Bitgau war: ... in pago Bedinse in comitatu Widrici in villa vocabulo Eslingis ( = Esslingen bei Meckel, Kreis Bitburg); diese Urkunde hat er als Zeuge unterschrieben. Spater erfreute er sich offensichtlich der Gunst Karls des Einfaltigen, der ihm ja Hastiere auf Lebenszeit ubertrug (911-915); und auf dessen Placitum von 916 in Herstal, wo der Konig dem Kloster Prum das ihm widerrechtlich entzogene Kloster Susteren restituierte, erscheint er sogar als comes palatii (D K.d.E. 84 vom 19.1.916). Bald danach scheint Widerich gestorben zu sein; auf der folgenden Reichsversammlung zu Herstal 919 wird er nicht mehr genannt. Bestattet wurde er im Kloster Hastiere, wie aus der Urkunde seines Sohnes Adalbero von Metz von 945 hervorgeht. Aufgrund vergleichender Berechnungen schließt Renn, dass Widerich kaum vor 870 geboren wurde; damit durfte die ofters behauptetet Identitat mit jenem Grafen Widericus, der mit anderen weltlichen und geistlichen Großen 877 den jungen Ludwig den Stammler an die Maas begleiten sollte, entfallen. Sicher auszuschließen ist eine Identifizierung mit jenem Wigricus, der 860 beim Vertragsabschluß von Koblenz anwesend war. Schaab Meinrad: Seite 18 ************** "Geschichte der Kurpfalz" So begegnet ein sonst in den Trierer Raum gehoriger Graf Wigerich 916 als Pfalzgraf in einer Urkunde des westfrankischen Konigs Karl des Einfaltigen, die dieser in der Pfalz Heristal fur Kloster Prum ausstellen ließ. 910 oo 1. Kunigunde, Enkelin Ludwigs II. des Stammlers 890/95- evtl. Tochter Reginars I. Langhals Kinder: Adalbero I. Bischof von Metz (929-962) 910-26.4.962 Gozelo um 914-19.10.942 Friedrich I. Herzog von Ober-Lothringen 912-17.6.978 Giselbert Graf im Ardennengau 915-17.4.963 Liutgard 915-8.4.960 1. oo Adalbert (MATFRIEDE) - 944 2. oo Eberhard Graf von Egisheim - 972/73 Siegfried Graf im Moselgau 915/17-26.10.997 Literatur: --- Barth Rudiger E.: Der Herzog in Lotharingien im 10. Jahrhundert. Jan Thorbecke Verlag Sigmaringen 1990 Seite 185 - Gerstner, Ruth: Die Geschichte der lothringischen und rheinischen Pfalzgrafschaft von ihren Anfangen bis zur Ausbildung des Kurterritoriums Pfalz, Ludwig Rohrscheid Verlag Bonn 1941 (Rheinisches Archiv 40) - Hlawitschka Eduard: Lotharingien und das Reich an der Schwelle der deutschen Geschichte. Anton Hiersemann Stuttgart 1968 Seite 171,195 - Nonn, Ulrich: Die gefalschte Urkunde des Grafen Widerich fur das Kloster Hastiere und die Vorfahren der Grafen von Luxemburg. Eugen Ewig zum 65. Geburtstag - Renn, Heinz: Das erste Luxemburger Grafenhaus, Bonn 1941 Seite 11-22 - Schaab Meinrad: Geschichte der Kurpfalz. Verlag W. Kohlhammer 1988 Seite 18 - Thiele, Andreas: Erzahlende genealogische Stammtafeln zur europaischen Geschichte Band I, Teilband 1, R. G. Fischer Verlag Frankfurt/Main 1993 Tafel 50 - This individual was found on GenCircles at: http://www.gencircles.com/users/tondhwr/9/data/1811 Graaf in de Ardennergouw

Wijziging: 20 Mei 1995

Sources: - individual, family: FransRoelvink Midvorsten